• Efekt współpracy
  • Usługi

Dwadzieścia cztery pomysły pracowników, sześć testów i dwa zastosowania w codziennej pracy

Firma usługowa zatrudniająca 40 osób zaprosiła pracowników do zgłaszania monotonnych zadań, które chcieliby usprawnić. W ciągu dwóch tygodni 18 osób przedstawiło 24 propozycje. Każda zawierała opis obecnej pracy, częstotliwość zadania i przykład potrzebnego wyniku.

Problem

Firma zatrudniająca 40 osób miała wiele pomysłów na AI, ale żadnego sprawdzonego w praktyce. Monotonne zadania znali pracownicy, nie kierownictwo.

Zmiana

W dwa tygodnie 18 osób zgłosiło 24 propozycje. Osoba prowadząca obszar AI wraz z kierownikami oceniła dostępność danych i możliwość sprawdzenia jakości, wybierając sześć pomysłów do testów.

Efekt

Po ośmiu tygodniach dwa zastosowania weszły do regularnej pracy, dwa pozostały w testach, a dwa zatrzymano, bo nakład kontroli niwelował korzyść.

Najważniejszy rezultat
Łączny czas pracy przy dwóch działających zastosowaniach spadł z 52 do 28 godzin w okresie czterotygodniowym. Odzyskano 24 godziny po uwzględnieniu kontroli i poprawek.

Pomiar

MiernikPrzedPoZmiana
Zgłoszone pomysły24 od 18 osób
Wybrane do testów6
W regularnej pracy po ośmiu tygodniach2
Czas pracy w okresie czterotygodniowym52 h28 h−24 h

Podstawa pomiaru: Pomiar po cztery tygodnie przed i po zmianie dla dwóch działających zastosowań, przy porównywalnym wolumenie zadań, z uwzględnieniem kontroli oraz poprawek.

  • Branża – usługi
  • Zespół – 40 osób
  • Zgłoszenia – 24 pomysły od 18 osób
  • Okres pomiaru – 4 + 4 tygodnie

Co zmieniliśmy

Osoba prowadząca obszar AI wraz z kierownikami oceniła dostępność danych, możliwość sprawdzenia jakości oraz gotowość pracownika do udziału w próbie. Do testów wybrano sześć pomysłów. Pozostałe 18 otrzymało zapisany powód odłożenia, na przykład brak danych, małą częstotliwość zadania lub zależność od innego systemu.

Po ośmiu tygodniach dwa zastosowania weszły do regularnej pracy. Dotyczyły przygotowywania wewnętrznych zestawień i tworzenia pierwszych wersji odpowiedzi na powtarzające się pytania klientów. Dwa kolejne pozostawały w testach, a dwa zatrzymano, ponieważ nakład kontroli i poprawek niwelował korzyść.

Pomiar i rezultaty

Dla dwóch działających zastosowań przeprowadzono pomiar obejmujący po cztery tygodnie przed i po zmianie. Przy porównywalnym wolumenie zadań łączny czas pracy wszystkich uczestniczących osób spadł z 52 do 28 godzin w okresie czterotygodniowym. Odzyskano 24 godziny pracy, po uwzględnieniu kontroli oraz poprawek. Zespół przeznaczył ten czas na obsługę bieżących spraw klientów.

Co z tego ma właściciel

Właściciel widział pełny przebieg inicjatywy: zgłoszenia, wybór, próby, uruchomione zastosowania i decyzje o zatrzymaniu. Dwadzieścia cztery pomysły nie zostały przedstawione jako 24 wdrożenia. O korzyści świadczyły wyniki dwóch zastosowań używanych w pracy, a pozostałe pomysły miały jasno opisany status.

Wniosek
Dwadzieścia cztery pomysły nie zostały przedstawione jako 24 wdrożenia. O korzyści świadczyły wyniki dwóch zastosowań używanych w pracy, a pozostałe pomysły miały jasno opisany status.

Zobacz wszystkie Case Studies

Twoja firma

Porozmawiajmy o pierwszym zastosowaniu AI w Twojej firmie.

Umów rozmowę